<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>评论：贴下我的年度考核报告</title>
	<link>http://superextra.72pines.com/archives/27</link>
	<description>Particles and Unparticles in Superdimension with Extrasymmetry</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 10:37:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.2</generator>
		<item>
		<title>来自：phiphy</title>
		<link>http://superextra.72pines.com/archives/27#comment-72</link>
		<dc:creator>phiphy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 03:21:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://superextra.72pines.com/archives/27#comment-72</guid>
		<description>期待更详细的介绍。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>期待更详细的介绍。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：wangyi</title>
		<link>http://superextra.72pines.com/archives/27#comment-71</link>
		<dc:creator>wangyi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 02:51:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://superextra.72pines.com/archives/27#comment-71</guid>
		<description>呵呵，其实关系比较复杂，例如戴自海老师就认为Landscape是对的，但是Landscape中不会实现永恒暴涨。不过Landscape为永恒暴涨提供了一些理论支持，至少使得相信永恒暴涨的人倾向于更加相信。同时，永恒暴涨也为landscape和人择原理提供了桥梁。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵，其实关系比较复杂，例如戴自海老师就认为Landscape是对的，但是Landscape中不会实现永恒暴涨。不过Landscape为永恒暴涨提供了一些理论支持，至少使得相信永恒暴涨的人倾向于更加相信。同时，永恒暴涨也为landscape和人择原理提供了桥梁。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：phiphy</title>
		<link>http://superextra.72pines.com/archives/27#comment-69</link>
		<dc:creator>phiphy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 00:41:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://superextra.72pines.com/archives/27#comment-69</guid>
		<description>今天刚听了一个seminar，用细菌模型来算慢滚永恒暴涨的相变。啥都没听懂，但我把主要责任归于speaker的口语太烂，呵呵。但很有意思的是Gross这几天正好在我们学校，他也来听了，不断提问，把一个小时的报告拖到一个半小时，末了还说：You confirmed my conception that eternal inflation is disease. You see, it's bacteria !
一个问题：永恒暴涨和landscape的关系有多紧密？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>今天刚听了一个seminar，用细菌模型来算慢滚永恒暴涨的相变。啥都没听懂，但我把主要责任归于speaker的口语太烂，呵呵。但很有意思的是Gross这几天正好在我们学校，他也来听了，不断提问，把一个小时的报告拖到一个半小时，末了还说：You confirmed my conception that eternal inflation is disease. You see, it&#8217;s bacteria !<br />
一个问题：永恒暴涨和landscape的关系有多紧密？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：shanqin</title>
		<link>http://superextra.72pines.com/archives/27#comment-68</link>
		<dc:creator>shanqin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 16:07:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://superextra.72pines.com/archives/27#comment-68</guid>
		<description>看完了，不过基本没有看懂。隔行如隔山啊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看完了，不过基本没有看懂。隔行如隔山啊</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
